Durante la ronda de alegatos que tuvo lugar la semana pasada en Sáenz Peña, la querella solicitó cinco años de prisión para los agentes Ponce y Rivero y cuatro para Rojas, y el doble de tiempo de inhabilitación. Por su parte, la fiscalía y la querella de la Subsecretaría de Derechos Humanos pidieron penas en suspenso. La defensa pidió la absolución de todos los agentes. El 21 de febrero se conocerá la sentencia.
El próximo 21 de febrero la Cámara Primera en lo Criminal de Presidencia
Roque Sáenz Peña dará a conocer la sentencia en el juicio contra tres agentes
policiales de la Comisaría Cuarta de esa localidad por privar de la libertad y
lesionar a Emanuel Agudo, un joven con Síndrome de Down, al que interceptaron
mientras caminaba por las calles de la ciudad Termal camino a su domicilio el 8
de abril de 2024.
Por este hecho, llegaron a juicio los agentes de la Policía del Chaco,
Rubén Ponce y Julio Rivero, y la oficial principal, Nélida Rojas. Todos, por el
delito de privación ilegal de la libertad agravada por tratarse de funcionarios
públicos. A Ponce y Rivero, se los acusa también de lesiones leves agravadas.
Durante la ronda de alegatos que tuvo lugar la semana pasada, la
querella solicitó 5 años de prisión efectiva para Ponce y Rivero y 8 años de
inhabilitación, y 4 años de prisión efectiva y 8 años de inhabilitación para
Rojas.
En tanto, la Fiscalía de DDHH adjunta, a cargo del subrogante Carlos
Rescala, y la querella de la Subsecretaría de Derechos Humanos solo solicitaron
penas de 3 años en suspenso para Ponce y Rivero y de 2 años en suspenso para
Rojas, e inhabilitación por el doble de tiempo para todos.
El caso
De acuerdo a la investigación penal preparatoria realizada por la fiscal
Adjunta de Derechos Humanos, Silvia Slusar, Emanuel salía del gimnasio con
rumbo a su casa. Su trayecto era el de siempre: caminar por avenida 33 hasta
llegar al barrio Nuestra Señora del Carmen. Ese día estaba lloviznando, por eso
estaba con la capucha del buzo puesta sobre su cabeza.
Durante el recorrido, al llegar a la intersección de la calle 46, justo
en la esquina, apareció un patrullero. Dentro del vehículo estaban tres
policías: la jefa a cargo, la Oficial Principal, Nélida Rojas, y los agentes,
Rubén Ponce y Julio Rivero, todos de la Comisaría Cuarta.
Supuestamente, buscaban a un sujeto que -según vecinos a quienes nunca
pudieron identificar- estaba merodeando la zona de manera sospechosa. “¿Qué
hacés ahí?”, le preguntaron desde el vehículo de mala manera a Emanuel. Él
escuchó que lo increparon con un “¿Vos sos chorro o qué?”. Las cámaras de
seguridad de la zona confirmarán luego que Emanuel no hizo absolutamente nada
ilegal.
Al ver el patrullero, y a esos tres policías armados, el joven se asustó
y lo primero que atinó a hacer fue escapar. Corrió por calle 46 con rumbo a un
pastizal cercano. De acuerdo a la imputación de la fiscalía adjunta de Derechos
Humanos, los agentes Rubén Ponce y Julio Rivero, se bajaron del móvil policial
y lo persiguieron a pie.
Fue Ponce quien logró detener su marcha a través de una zancadilla que
hizo patéandolo desde atrás, para que pierda el equilibrio. Emanuel cayó
pesadamente al piso, se golpeó. Ya reducido, le torcieron los brazos hacia
atrás, lo levantaron bruscamente del suelo y lo trasladaron hasta el
patrullero, donde lo dejaron ubicado en el asiento trasero.
Fue en ese momento que apareció una vecina que atendía un kiosco quien
les advirtió a los policías que Emanuel eran un joven con discapacidad y que
debían llamar a sus padres. Posteriormente llegó el papá y su hermana, quienes
lo bajaron del patrullero y lo llevaron hasta su casa.
Litigio – Periodismo Judicial
Se trata de los dos hombres quienes fueron detenidos luego de ser identificados en cámaras de seguridad del centro de monitoreo municipal, comercios y casas particulares.
La abogada querellante de la familia de Leonela Giménez, Dr. Adriana Molina fue categórica al calificar el crimen de la joven como vil, cruento y horroroso.
Cristian Almeida, busca despegarse de su amigo y presentó una versión que deberá ser analizada por el fiscal. En su declaración de imputado, culpó al comerciante de haber matado a la mujer de 25 años, y que él le dijo de ir a la comisaría a denunciar un supuesto accidente cuando el sujeto manipulaba el arma. La cuestión es que su abogado, quiere que la imputación que prevé prisión perpetua sea dirigida únicamente para Giaccone.
Familiares de víctimas cuestionan la falta de transparencia en la presentación de pruebas y advierten que veredictos similares erosionan la credibilidad del sistema judicial provincial.
Se trata de Roberto Espinoza, a quién la gestión de Leandro Zdero despidió del canal público Somos Uno por su pensamiento crítico. Por mayoría, el Superior Tribunal de Justicia del Chaco avaló su despido. No obstante, concedió el recurso extraordinario federal para que el caso pueda ser revisado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. “No puede perderse de vista la trascendencia institucional del asunto debatido”, sostuvo el tribunal.